Возведение модульного здания вместо строительства капитального объекта — востребованное решение для развития социальной инфраструктуры. Правилами контрактной системы для заказчика такое решение запрещено. Но провести такую закупку без ошибок на практике бывает не так-то просто. И подчас необходимо обратиться к актуальной правоприменительной практике для того, чтобы сделать все правильно. Об этом в статье Дмитрия Александровича Казанцева, члена Совета ТПП РФ по развитию системы закупок, к. ю. н.

Анализ закупок компьютерной техники показывает: самые важные признаки риска обнаруживаются не в одной закупке и не в одной формуле. Они проявляются, когда коммерческие предложения (КП), авторы цен, модели товара и будущие поставщики рассматриваются как единая система. Как выявлять формально сформированную Н(М)ЦК и зависимые ценовые источники — в статье эксперта в сфере ВФА Антона Сергеевича Сушкова.

Федеральный закон № 279-ФЗ, переписавший заметную часть 44-ФЗ, обычно называют октябрьскими поправками. Для контролера это упрощение опасно. Статья 2 закона распределяет вступление изменений в силу по трем датам. Общее правило работает с 1 октября 2026 года, одна норма действует уже с 4 августа — со дня опубликования, а целый блок отложен на 1 января 2027 года. Значит, одна и та же запись в извещении или в допсоглашении в сентябре, в октябре и в январе получает разную правовую оценку. Что именно сверять после 1 октября и на каких ссылках заказчики будут ошибаться — в статье эксперта по закупкам Михаила Александровича Кремнёва («ТендерОпора»).

Формальное «три предложения и средняя цена» нередко маскирует отсутствие реального обоснования Н(М)ЦК. Эксперт по закупкам Михаил Александрович Кремнёв («ТендерОпора») разбирает пять методов расчета, типичные дефекты и то, как сделать обоснование прозрачным и проверяемым.

Госдума приняла пакет поправок в Закон № 44-ФЗ (законопроект № 1286425-8), направленных на поэтапную либерализацию государственных и муниципальных закупок и на снятие избыточных барьеров для заказчиков и поставщиков. В чем суть поправок, разбирался Дмитрий Александрович Казанцев, член Совета ТПП РФ по развитию закупок, к. ю. н.

При заключении государственного контракта по умолчанию презюмируется то, что он будет исполнен — причем исполнен в срок и в неизменном виде. Однако возникают обстоятельства, делающие исполнение контракта невозможным. Такой контракт может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке. Процедура одностороннего расторжения подробно урегулирована законодательством, однако на практике все равно возникают вопросы. О том, как заказчику или поставщику вести себя в нестандартной ситуации, рассказывает Дмитрий Казанцев, член Совета ТПП РФ по развитию закупок, к. ю. н.

При рассмотрении особенностей осуществления закупок малого объема нельзя не рассмотреть вопрос дробления закупок. Он волнует как заказчиков, так и участников закупок. Этой теме посвящена следующая статья Анны Владимировны Мироновой, руководителя Экспертного центра Института госзакупок.

Если поставщик (подрядчик, исполнитель) при исполнении контракта допустит нарушение его условий (нарушит срок исполнения обязательств, порядок поставки товара и иные условия), то в соответствии со статьей 34 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик обязан направить ему требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В какой срок это нужно сделать, законодательство не определяет. Какие из этого вытекают риски и как можно исправить ситуацию — в статье Дмитрия Владимировича Малыхина, руководителя Инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края.

В ноябре 2024 года приказом Федеральной антимонопольной службы № 894/24 утвержден Порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара‚ работы‚ услуги при осуществлении закупок топлива моторного, включая автомобильный и авиационный бензин. Приказ касается обоснования цен на бензин и направлен на повышение прозрачности ценообразования и предотвращение необоснованного роста стоимости топлива. О том, какие моменты еще не урегулированы, рассказывает начальник Контрольного управления Новосибирской области Светлана Леонидовна Шарпф.

Вопросы контроля качества медицинских изделий при осуществлении государственных закупок приобретают все большую актуальность. В адрес контрольного органа поступило обращение, содержащее информацию о несоответствии товара, поставляемого по государственному контракту, условиям заключенного договора. Какие выводы были сделаны по результатам проверки и анализа законодательной базы, рассказывает Иван Васильевич Короткий, начальник отдела финансового контроля в сфере закупок Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Нижегородской области.