Нецелевка:  факт или вымысел?

Наталия Александровна ШМИГАЛЬСКАЯ, заведующий сектором муниципального финансового контроля Финансового управления Верхнекамского района Кировской области

Одним из случаев нецелевого использования бюджетных средств является направление средств бюджета на оплату выполненных работ по реконструкции объекта за счет бюджетных ассигнований, запланированных по виду расходов 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного (муниципального) имущества». При рассмотрении споров о том, реконструкции или ремонту подвергся объект капитального строительства, судьи анализируют два основных момента: содержание выполненных работ и влияние последних на объект. Как показывает судебная практика, в основной своей массе выявляемые контрольными органами факты нецелевого использования бюджетных средств по данному событию находят свое подтверждение в судебном заседании. Однако есть случаи, когда при обжаловании результатов контрольных мероприятий состав подобного нарушения признается недоказанным. Это связано либо с неверным определением контролером комплекса фактов, свидетельствующих о данном нарушении, что приводит к несоответствию выводов фактическим обстоятельствам, либо с отсутствием или неполной фиксацией доказательственной базы.