ВОПРОС: 29.12.2004 г. наша организация предъявила в арбитражный суд г. Москвы иск к ООО (далее — должник) о взыскании суммы долга. Решением арбитражного суда от 11.03.2005 г. иск удовлетворен полностью. В дальнейшем решение арбитражного суда судебным приставом-исполнителем не исполнено. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует, по месту нахождения должник не находится, операции по его счетам приостановлены ИМНС в 2000 г., последнюю отчетность о финансово-хозяйственной деятельности должник представлял в ИМНС в 1999 г.
Предъявление к должнику иска о взыскании суммы долга в соответствии со статьей 203 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.
На основании вышеизложенного просим разъяснить: с какого момента для признания задолженности безнадежной в целях налогообложения нашей организации следует вновь исчислять прерванный вследствие предъявления иска в установленном порядке срок исковой давности в отношении задолженности, подлежащей взысканию с должника по решению суда?
ОТВЕТ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 06.03.2008 № 10/08/20 по вопросу установления даты течения срока исковой давности для долга, присужденного к взысканию на основании решения суда, и исходя из содержащейся в письме информации сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) в целях налогообложения прибыли безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен трем годам.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Течение нового срока исковой давности начинается с даты вынесения судом решения о взыскании долга.
Предъявление к должнику иска о взыскании суммы долга в соответствии со статьей 203 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.
На основании вышеизложенного просим разъяснить: с какого момента для признания задолженности безнадежной в целях налогообложения нашей организации следует вновь исчислять прерванный вследствие предъявления иска в установленном порядке срок исковой давности в отношении задолженности, подлежащей взысканию с должника по решению суда?
ОТВЕТ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 06.03.2008 № 10/08/20 по вопросу установления даты течения срока исковой давности для долга, присужденного к взысканию на основании решения суда, и исходя из содержащейся в письме информации сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) в целях налогообложения прибыли безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен трем годам.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Течение нового срока исковой давности начинается с даты вынесения судом решения о взыскании долга.
Заместитель директора департамента
С.В. Разгулин
С.В. Разгулин