Как сообщает ИА «Росбалт» еще до официального оглашения результатов проверки со слов источника в избиркоме города: «был направлен акт КСП некоторые данные из него стали достоянием гласности».
Претензии КСП вызваны тратами на ремонт и меблировку помещения СПбИК. Ремонтные работы, по мнению проверяющих, оценили, завысив данные более чем на 3 млн рублей. Так, лестница стоимостью в 45 тысяч рублей обошлась бюджету города в 450 тыс. А некоторые ремонтные работы были оплачены дважды.
По данным источника ИА «Росбалт»: руководство СПбИК позволило себе неоправданные траты и на мебелировку. Комиссия закупила мебели на 8,9 млн рублей, из которых 2,3 млн были потрачены на обстановку кабинета главы комиссии — Алексея Пучнина. Был допущен разрыв между платежами и поставками: при полной оплате новой мебели в декабре 2015 года реальных поставок ее на момент проведения проверки еще не осуществлялось.
Выяснилось также, что кадровая политика СПбИК также нанесла ущерб бюджету города: было изменено штатное расписание, ввели должности заместителя председателя комиссии и члена комиссии с правом решающего голоса. На данных постах люди работали на постоянной основе. В результате бюджет Санкт-Петербурга в
В то же время Пучнин практиковал незаконное увольнение сотрудников комиссии. В результате один из уволенных в 2014 году обратился в суд и добился выплаты компенсации в размере 440 тысяч рублей, которые также были оплачены из средств городского бюджета.
Проверка КСП зафиксировала многочисленные нарушения в использовании служебного транспорта СПбИК, закрепленного за руководителями, а также при оплате командировок членов комиссии. Закрепленные автомобили использовались не только для служебных поездок, но и для обслуживания руководителей комиссии в период командировок или отпусков. Нецелевое расходование бюджетных средств составило более 1,5 млн рублей. Помимо этого, на командировки некоторых членов комиссии неправомерно израсходовали более 500 тысяч рублей, которые также были оплачены из городской казны.
В справке по итогам проверки КСП также содержатся сведения о допущенных руководством СПбИК нарушениях антимонопольного законодательства, связанных с ограничением конкуренции.