Публикации — Казначейский контроль
Доверие становится ключевым ресурсом в государственном финансовом контроле: именно на нем строится новый метод — контрольный мониторинг. Это не проверка по факту, а совместная работа контролера и объекта контроля по упреждению рисков в режиме реального времени. О перспективах нового метода. Нюансах его применения в статье Эли Абубакаровича Исаева, первого заместитель руководителя Федерального казначейства, заведующий кафедрой «Финансовый контроль и казначейское дело» Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ.
Эффективность государственного финансового контроля определяется не количеством выявленных нарушений, а качеством их устранения. Руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Алтай Галина Евгеньевна Завгородняя и начальник юридического отдела Константин Алексеевич Светоносов проанализировали причины неисполнения представлений и предписаний и предложили решение этой проблемы.
О системных нарушениях в использовании межбюджетных трансфертов, выделенных на развитие промышленности, рассказал Заурбек Адамович Альбеков, руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Коми. По результатам проверки выявлены фиктивное освоение средств и методологические подлоги: заявленные показатели многократно превышали реальные достижения. Проблема усугубляется отсутствием должной ответственности за предоставление недостоверных данных.
В статье Александры Евгеньевны Никифоровой, главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Федерального казначейства по Свердловской области, рассмотрены проблемы, возникающие при выявлении ущерба публично-правовому образованию и применении механизмов его возмещения.
Анастасия Александровна Еманова, главный специалист‑эксперт контрольно‑ревизионного отдела в сфере национальной безопасности, правоохранительной деятельности и судебной системы Управления Федерального казначейства по Свердловской области, анализирует актуальные подходы к формированию плана контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере. В статье — предложения по оптимизации отбора объектов контроля на основе рискориентированного подхода.
В сфере внутреннего государственного финансового контроля сложилась противоречивая правоприменительная практика: должностные лица получателей бюджетных средств привлекаются к административной ответственности за деяния, прямо не предусмотренные законом. Анализ нормативных актов и судебной практики выявляет расхождения между КоАП РФ, Бюджетным кодексом и ведомственными документами, что требует законодательных корректировок. Подробнее в статье Антона Юрьевича Долгова, главного специалиста-эксперта контрольно-ревизионного отдела в сфере национальной безопасности, правоохранительной деятельности и судебной системы Управления Федерального казначейства по Свердловской области, федерального судьи в отставке.
В статье Данилы Александровича Капустина, контролера-ревизора отдела по контролю в сфере контрактных отношений УФК по Свердловской представлен анализ проблем, связанных с обоснованием Н(М)ЦК при использовании проектно-сметного метода.
Федеральное казначейство выступает одним из ключевых участников процедуры списания задолженности субъектов РФ по бюджетным кредитам, обеспечивая контроль и документальное сопровождение. Как организован процесс, рассказала Лариса Валентиновна Ильиных, ведущий эксперт контрольно-ревизионного отдела в социальной сфере, сфере межбюджетных отношений и социального страхования Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
В
Федеральное казначейство продолжает цифровую трансформацию внутреннего госфинконтроля, уделяя особое внимание риск-аналитике на основе данных. Как меняются при этом критерии отбора объектов контроля и совершенствуются инструменты анализа — в статье заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Елены Борисовны Новак и начальника организационно-аналитического отдела Натальи Александровны Гуриной.