Стимулирующие выплаты для работников за совмещение должностей
Верховный суд постановил, что для работников учреждения можно предусмотреть стимулирующую выплату за совмещение должностей.
Верховный суд постановил, что для работников учреждения можно предусмотреть стимулирующую выплату за совмещение должностей.
Учредитель провел расходы по сданному в аренду имуществу за счет средств субсидии. Учреждения накажут за нецелевые расходы. Руководитель органа-учредителя будет оштрафован по ст. 15.15.5 КоАП за нарушение условий предоставления субсидии.
Суд пояснил, как считать процент отклонения при искажении показателей в бухгалтерской отчетности учреждения. В расчет следует брать правильное значение показателя, который исказили.
Формальные нарушения при выплате премии суды не считают нецелевым использованием бюджетных средств.
Арбитражный суд указал, когда субсидию на госзадание техникум не может тратить на зарплату работников столовой. Организации среднего профобразования вправе проводить такие выплаты только в тех случаях, которые предусмотрены региональными органами.
Верховный суд постановил, что не на все общехозяйственные расходы можно расходовать средства субсидии на государственное задание.
Пинежский районный суд Архангельской области рассмотрел нарушения в бухучете, за которые могут наказать руководителя учреждения.
Арбитражный суд постановил, что учреждение обязано отражать неустойку в момент ее выставления контрагенту.
Суд постановил, что если в билете нет обязательного реквизита, то госорган вправе оплатить проезд служащего в командировку.
Руководитель учредителя неправомерно включил в муниципальное задание услугу, так как использовал для этого рекомендуемые перечни, которые утвердили региональная власть и местная администрация.
Президент РФ подписал поправки в КоАП РФ: учреждения получили право на замену штрафа предупреждением за впервые совершенное правонарушение (Федеральный закон от 8 декабря 2020 N
Соответствующее письмо было разослано поднадзорным субъектам. Меру административной ответственности определили в пределах применения статьи 19.7 КоАП, содержащей штрафные санкции и их пределы.
Росфиннадзор Нижегородской области обнаружил нарушения при проведении госзакупок на сумму, превышающую 1 млрд рублей.
Административная ответственность установлена за неопубликование извещения, документации о закупке, за незаключение контрактов с субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными НКО в размере, предусмотренном законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок.
Росфиннадзор обнаружил неэффективное расходование бюджетных средств в Нижегородской области, которое составляет более 3 млрд рублей в 2015 году. Такая информация размещена в материалах на сайте территориального управления Росфиннадзора по Нижегородской области.
Московское УФАС России нашло поддержку у Девятого арбитражного апелляционного суда в споре с территориальным управлением лесного хозяйства Минобороны России.
В Новосибирске пропали около 64 миллионов рублей бюджетных средств, которые должны быть направлены на поддержку аграриев.
ФАС России считает, что несвоевременное размещение сведений об исполнении контракта или о результатах отдельного этапа его исполнения в ЕИС квалифицируется административным правонарушением.