Принципы целевого и эффективного использования, с точки зрения законодателя, имеют равное и первостепенное значение при составлении и исполнении бюджетов бюджетной системы РФ. На протяжении многих лет неизменна позиция законодателя по обозначению нецелевого расходования бюджетных средств как грубого нарушения в деятельности получателей бюджетных средств. Но ситуация с отсутствием какого-либо правового урегулирования вопроса ответственности за неэффективное расходование бюджетных средств видится разбалансированной. В статье руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Ольги Валентиновны Соколовой — конкретные предложения по решению данной проблемы.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 года № 1576 утверждены нововведения в практике процедурного контроля в сфере закупок. Они урегулировали те моменты, которые раньше вызывали затруднения у контролеров. Однако многие нововведения поставили и новые вопросы. В статье Марины Сергеевны Тренькаевой, начальник аналитического отдела КГКУ «Экспертно-аналитический центр» Инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края, обозначены проблемы осуществления процедурного контроля, а также предложения по их решению на законодательном уровне.

Юлия Евгеньевна Безбородова, заведующая сектором сводной информации Управления контроля объектов городского хозяйства Главконтроля Москвы, Антон Алексеевич Сергеенков, консультант того же управления, проанализировав практику столичных контролеров, определили правовые пробелы, которые снижают эффективность контроля и в целом использования бюджетных средств.

По результатам проверки контрольный орган обязан предпринять все необходимые действия, чтобы объект контроля устранил нарушения или возместил в бюджет незаконно использованные бюджетные средства. О нарушениях, которые чаще всего выявляют контролеры на проверках исполнения контрактов на выполнение подрядных работ, об опыте определения контрольными органами срока, за который объект контроля выполнит требования представления и предписания, рассказывает Дмитрий Владимирович Малыхин, руководитель инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края.

На реализацию национальных проектов направляется существенный объем средств. Задачи, которые нацпроекты призваны решить, имеют огромное значение для дальнейшего развития страны. В этих условиях роль финансового контроля в отношении использования бюджетных средств, конечно, повышается. При этом важно, чтобы государственный (муниципальный) финансовый контроль не был избыточным и не увеличил объем документации, запрашиваемой различными контролирующими органами.

Право граждан обращаться в контрольные и другие государственные органы и органы местного самоуправления закреплено Конституцией РФ. Как граждане реализуют данное право и как это отражается на работе органов государственного финансового контроля, рассмотрим в нашей статье.

В статье рассмотрены вопросы, возникающие в процессе реализации одного из наиболее сложных этапов деятельности органа финансового контроля. Речь идет об устранении выявленных нарушений. Позволяют ли нормы скорректированного Федеральным законом № 199‑ФЗ Бюджетного кодекса повысить эффективность этой работы или провоцируют возникновение новых сложностей?

В статье представлена практика работы по повышению эффективности применения такой формы реализации итогов контрольных мероприятий в сфере капитальных вложений, как предписание.

Органы государственного финансового контроля имеют значительный опыт проверок формирования и выполнения государственных заданий, а также принятия мер по устранению выявляемых нарушений. Однако вопросы при проведении контрольных мероприятий возникают до сих пор.