Генеральный директор АО "Система управления рисками и внутреннего контроля", к. э. н., действительный государственный советник города Москвы 3-го класса. Сфера деятельности — организация и осуществление экспертно-методологического сопровождения контроля и аудита в организациях государственного и муниципального сектора
Мы продолжаем публикацию материалов, представляющих собой компиляцию различных положений федеральных стандартов внутреннего финансового аудита и методические подходы по организации и проведению мониторинга мер по минимизации (устранению) бюджетных рисков в ГАБС (АБС). Во второй части статьи ведущей рубрики Нонны Грантовны Айрапетян, генерального директора АО «СУР ВК», и Ольги Николаевны Плещеевой, генерального директора ООО «ЦентрАудит М», рассмотрены положения стандартов, касающиеся выполнения требования ФСВФА к предложениям и рекомендациям по повышению КФМ. Они должны быть отражены в аналитических записках о промежуточных и предварительных результатах аудиторского мероприятия субъекта ВФА, а также в заключении. Методические подходы, обозначенные в статье, апробированы в деятельности Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
В заключениях субъектов ВФА часто отсутствуют предложения по повышению качества финансового менеджмента, а также анализ показателей КФМ, достигнутых ГАБС (АБС). Такие факты фиксируют органы государственного финансового контроля при проведении оценки качества внутреннего финансового аудита. В своей статье ведущая рубрики Нонна Грантовна Айрапетян, генеральный директор АО «СУР ВК», обращает внимание на отдельные положения стандартов ВФА, которые обуславливают требования к подготовке предложений и рекомендаций по повышению КФМ.
В рубрике «Техника внутреннего финансового аудита» мы приступаем к публикации материалов, представляющих собой компиляцию различных положений федеральных стандартов внутреннего финансового аудита и методические подходы по организации и проведению мониторинга мер по минимизации (устранению) бюджетных рисков в ГАБС (АБС). В статье ведущей рубрики Нонны Грантовны Айрапетян, генерального директора АО «СУР ВК», и Ольги Николаевны Плещеевой, генерального директора ООО «ЦентрАудит М», рассмотрены положения стандартов, касающиеся важных вопросов планирования и проведения мониторинга реализации мер по минимизации (устранению) бюджетных рисков и предложены рекомендации.
В статье ведущей рубрики Нонны Грантовны Айрапетян, генерального директора АО «СУР ВК», и Ольги Николаевны Плещеевой, генерального директора ООО «ЦентрАудит М», обращено внимание на отдельные положения стандартов внутреннего финансового аудита, которые обуславливают требования к организации внутреннего финансового контроля в ГАБС (АБС).
При осуществлении внутреннего финансового аудита, в том числе в ходе проведения аудиторских мероприятий, следует учитывать факторы, которые оказывают существенное влияние на бюджетные риски. В процессе идентификации, анализа и оценки бюджетных рисков могут быть определены различные категории (классы) и виды бюджетных рисков.
Ведущая рубрики — Нонна Грантовна Айрапетян, генеральный директор АО «СУР ВК», действительный государственный советник города Москвы 3 класса, кандидат экономических наук
Регуляторы, которые разрабатывают порядки, правила и регламенты, в ответ на определенные риски могут использовать инструменты управления ими. В бюджетной сфере Минфин России, главные администраторы (администраторы) бюджетных средств выступают в роли регуляторов в той степени, в которой на них бюджетным законодательством возложены полномочия по регламентации процедур и процессов. Эти процедуры и процессы требуют применения механизмов управления бюджетными рисками.
В журнале уже опубликована статья «Типовая программа аудиторского мероприятия», содержащая примерную типовую форму программы аудиторского мероприятия в рамках внутреннего финансового аудита. Продолжаем тему.
В статье рассмотрим обязательные и рекомендуемые руководства Международных основ профессиональной практики внутреннего аудита (МОПП), а также вопрос о признании в Положении о внутреннем аудите обязательных для применения руководств. Для того чтобы иметь понимание о том, в какой части мы можем учесть международный опыт при осуществлении внутреннего финансового аудита, сопоставим стандарт 1010 с требованиями федеральных стандартов ВФА.
В статье ведущей рубрики Нонны Грантовны Айрапетян и начальника управления планирования ППК «Единый заказчик в сфере строительства» Александра Тиграновича Сукиасяна даны рекомендации по составлению типовой программы аудиторского мероприятия.
Ведущая рубрики — Нонна Грантовна Айрапетян. В статье рассмотрены отличия федеральных стандартов внутреннего финансового аудита от положений Международных основ профессиональной практики внутреннего аудита (МОПП ВА).
Ведущая рубрики — Нонна Грантовна Айрапетян, кандидат экономических наук, действительный государственный советник города Москвы 3 класса, генеральный директор АО «СУР ВК». Основные вопросы организации внутреннего финансового аудита уже рассмотрены в журнале («Чек-лист „Организация внутреннего финансового аудита“»). Рассмотрим ряд качественных характеристик внутреннего финансового аудита, учитываемых при его организации. Эти характеристики требуют конкретизации в ведомственном (внутреннем) акте ГАБС (АБС), устанавливающем порядок осуществления ВФА (далее — Положение о ВФА).
Ведущая рубрики — Нонна Грантовна Айрапетян, кандидат экономических наук, действительный государственный советник города Москвы 3 класса, генеральный директор АО «СУР ВК»
Несмотря на то что федеральные стандарты внутреннего финансового аудита вступили в силу в 2020 году, имеются случаи, когда главный администратор (администратор) бюджетных средств впервые приступает к реализации бюджетных полномочий по внутреннему финансовому аудиту. В статье Нонны Грантовны Айрапетян даны ответы на часто возникающие вопросы. По тексту статьи предложены чек-листы, содержащие вопросы, ответы на которые позволяют обеспечить выполнение требований ФСВФА.
Мы публикуем третью часть статьи Нонны Грантовны Айратепян. В данной статье рассмотрен этап аудиторского мероприятия — «Анализ выполнения бюджетных процедур учета и отчетности».
Мы публикуем вторую часть статьи Нонны Грантовны Айрапетян. В первой части (опубликована 25 января 2022 года) даны практические рекомендации по анализу организации (обеспечения выполнения) бюджетных процедур учета и отчетности. Сейчас автор рассматривает реализацию этапа «Выявление (обнаружение) рисков искажения бюджетной отчетности».
В статье Нонны Грантовны Айрапетян приведены практические рекомендации по анализу организации (обеспечения выполнения) бюджетных процедур учета и отчетности. Это первый этап аудиторского мероприятия по подтверждению достоверности бюджетной отчетности и соответствия порядка ведения бюджетного учета единой методологии. Рекомендации могут быть использованы субъектами внутреннего финансового аудита при формировании программы аудиторского мероприятия, распределении заданий между членами аудиторской группы, оформлении результатов аудиторского мероприятия.
В статье Нонны Грантовны Айрапетян рассмотрены подходы по организации внутреннего финансового контроля в деятельности главных администраторов (администраторов) бюджетных средств. Эта методика должна обеспечить реализацию положений федеральных стандартов внутреннего финансового аудита. Рекомендации могут быть использованы ГАБС (АБС) с учетом масштаба и специфики деятельности, реализуемых полномочий и процессов.
В статье Нонны Грантовны Айрапетян, Святослава Сергеевича Бурухина, Ольги Николаевны Плещеевой предложены практические рекомендации по построению реестра бюджетных рисков, применение которых многократно сокращает затраты времени на его формирование, ведение, актуализацию. Применение реестра позволяет внедрить в работу эффективные механизмы управления бюджетным риском, подготовить методологическую базу для дальнейшей автоматизации процесса управления бюджетным риском, в том числе оценки и мониторинга бюджетного риска.