Основные нарушения при определении Н(М)ЦК

В статье Бэллы Борисовны Темзоковой, ведущего консультанта отдела контроля в сфере закупок, и Александра Нурбабановича Меджидова, консультанта отдела контроля в сфере закупок Управления государственного финансового контроля Республики Адыгея, рассмотрены основные нарушения, допускаемые заказчиками при определении начальной (максимальной) цены контракта.

Нарушения при обосновании

В 2023 году Управление государственного финансового контроля Республики Адыгея отмечает свое десятилетие. При осуществлении контроля в сфере закупок распространенными нарушениями были и остаются нарушения при определении Н(М)ЦК, но суть их существенно изменилась. Например, в первые годы своей деятельности основным выявляемым нарушением было осуществление закупки без обоснования Н(М)ЦК. Сейчас подобные факты практически не фиксируются, но заказчики допускают иные, не менее серьезные нарушения:

1 Определение Н(М)ЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) на основании только одной ценовой информации.

Согласно буквальному толкованию части 2 статьи 22 Закона № 44-ФЗ метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) предполагает установление цены контракта на основании информации о рыночных ценах — некоем множестве. Использование одного коммерческого предложения не является надлежащим исполнением требований закона.

Доступ ограничен

Материал опубликован в сокращенном виде. Прочитать публикацию целиком вы можете, подписавшись на журнал «Финконтроль»

Подписаться Авторизоваться     

Ваш комментарий:*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено